“Mudik” dan “Pulang Kampung”, Begini Menurut Pakar Bahasa Unimed

KANALMEDAN – Kata “mudik” dan “pulang kampung” lagi viral di masyarakat, akibat penjelasan Presiden RI Joko Widodo (Jokowi) di acara Mata Najwa. Seketika itu juga halaman media sosial banyak yang berujar tentang tema tersebut. Ada yang bermakna positif dan ada yang negatif, sesuai maksud dari penulisnya.

Begini analisis Prof. Amrin Saragih, MA., Ph.D, Guru Besar Linguistik Universitas Negeri Medan (Unimed) yang saat ini sebagai Ketua Program Studi (Prodi) S3 Linguistik Terapan Bahasa Inggris (LTBI) Unimed.

Kata “mudik” dan frasa “pulang kampung”  bersinonim, maknanya ada persamaan kedua unit bahasa itu. Akan tetapi, kedua unit itu berbeda, maknanya arti atau makna masing-masing unit unik dan tidak bisa dipertukarkan.

Pertama, sama. Jika sama konsep yg dekat adalah a=b atau “mudik” = “pulang kampung”. Jika a = b, itu artinya b=a. Implikasinya keduanya bisa saling menggantikan atau keduanya bersubstitusi. Dalam istilah linguistik keduanya sama secara Paradigmatik.  Klausa “Beny mudik ke Stabat dalam lebaran ini” sama maknanya dengan “Beny pulang kampung ke Stabat dalam lebaran ini”. Dalam kedua teks itu “mudik” = “pulang kampung”. Lebih spesifik lagi dgn teori linguistik fungsional sistemik (LFS) kedua unit bahasa itu adalah Proses Material atau Kata

Kerja Material yang terikat oleh gerak (motion), tempat (spatial) dan waktu ( temporal). Artinya jika “mudik” dan “pulang kampung” digunakan dalam teks atau kalimat, keduanya menyatakan gerak atau perpindahan dari satu tempat ke tempat lain dalam kurun waktu tertentu. Satu, dua atau ketiganya ikatan itu terjadi berlangsung.

Haruskah “pulang kampung” menyatakan ke kampung? Tidak! Teks ini sering didengar dan berterima “Beny pulang kampung ke Medan dalam lebaran ini” atau “Beny mudik ke Medan dalam lebaran ini”. Analoginya ada yang namanya ‘garis miring’ tetapi tegak dan ada yang namanya ‘KA cepat’ tetapi datang atau sampai di tujuan (ter)lambat dan ada juga yang disebut pengarahan tetapi tidak terarah.

Dengan demikian “pulang kampung itu” merupakan idiom. Bentuk bahasa “mudik”, “pulang kampung”, “balik kampung (Malaysia)”, ” melawat” dll…ada titik temunya yakni ‘gerak’, ‘ tempat’ dan ‘waktu’. Jadi, jika penyebaran Covid -19 bisa dipengaruhi yang tiga unsur ini, maka “mudik” dan “pulang kampung” menimbulkan akibat yang sama.

Kedua, berbeda. Kedua kata dan frasa itu berbeda yang karena bentuk keduanya berbeda. Bentuk “mudik” adalah kata yang dimulai dengan huruf atau bunyi /m/ sedangkan “pulang kampung” adalah frasa yang terjadi dari dua kata dan dimulai dari dengan huruf atau bunyi /p/. Jika dua kata berbeda bentuknya (bunyi,  ucapan, huruf atau tulisan) arti dan makna keduanya berbeda.

Dalam persamaan a = b perlakuan terhadap ruas a harus sama dengan perlakuan terhadap ruas b. Jika a= b, maka a+1= b+1. Jika tidak, maka a tidak sama dengan b. Apakah “mudik dgn cepat” berterima seperti “pulang kampung dgn cepat”? Apakah “pemudik” berterima seperti “pemulang kampung”? Jika jawabnya TIDAK maka jelas ” mudik” dan “pulang kampung” berbeda secara Sintagmatik.

Dalam riwayat atau evolusinya ” mudik” berasal dari me+udik ‘hulu sungai’ menjadi “mengudik” dan akhirnya menjadi “mudik”. Berbeda dengan itu “pulang kampung” berasal dari “pulang ke kampung” dengan preposisi “ke” lenyap. Fakta ini menunjukkan bahwa ada persamaan dan perbedaan “mudik” dan “pulang kampung”.

Jika dua kata atau lebih bersinonim itu artinya semua kata itu memiliki satu core meaning (makna inti) yang menyamakan atau merampat dan oleh karena itulah bisa saling mengganti atau menyubsitusi secara paradigmatik. Misalnya, kata “mengatakan, mengucapkan, menegaskan, menekankan, menukaskan, mengungkapkan,”…dll core meaning-nya ‘mengatakan’. Lalu core meaning ditambah dengan peripheral meaning. Inilah yg membuat variasi. Misalnya, “menegaskan” = mengatakan + tegas”, “menekankan” = “mengatakan + dgn penekanan”, ” mengucapkan” = ” mengatakan+ dengan ucapan”…

Hal yang sama terjadi pada “melihat”, “memandang”, “mengintip”, “menjereng”, “mengerling”, “melirik’…dgn core mening ‘melihat’ dan masing-masing varian dengan peripheral meaning-nya. Hal itulah yang terjadi pada “mudik”, “pulang kampung”, “pulang dari perantauan”, “pulang ke Rahmatullah”… yang diconstrain oleh motion, spatial dan temporal.

Lalu kaitannya dengan Covid-19 adalah apakah penyebaran Covid -19 itu dipengaruhi oleh aspek motional, spatial dan temporal. Jika jawabnya YA maka akibat yang ditimbulkan “mudik” dan “pulang kampung” terhadap penyebaran Covid-19 sama juga.

Tapi bersinonim bukan berarti identik. Kata “mudik” dan “pulang kampung” berbeda secara bentuk dan secara Sintagmatik. Misalnya dari  “mudik” bisa dibentuk,  “pemudik.  Akan tetapi, dari “pulang kampung” tidak ada frasa “pemulang kampung”. Dengan kata lain, secara sintagmatik ” mudik ” dan “pulang kampung” berbeda.

Simpulannya di satu sisi kedua unit bahasa itu bersinonim artinya ada persamaanya di sisi lain berbeda yang satu kata, yang satu lagi frasa dan juga idiom.  Di samping itu, bukti perbedaannya yang satu dapat dibuat menjadi orang yakni “pemudik” sedangkan yang satu lagi tidak dapat dibuat menjadi “pemulang kampung”. Secara paradigmatik memiliki makna yang sama, tetapi secara sintagmatik berbeda.

Di dalam bahasa tidak ada dua kata yang identik arti atau maknanya. Kalaupun dikatakan bersinonim itu artinya ada hal yang sama dan ada hal yang berbeda, bukan identik. Jika dua kata  berbeda bentuknya sudah pasti artinya berbeda pula. Misanya, “kawin” tidak sama artinya dgn “nikah” walaupun keduanya bersinonim. Bentuk “mas kawin” ada tetapi tidak ada “mas nikah”. Demikian juga ada “akad nikah” tetapi tidak ada “akad kawin”.

 Kata “uang ” dan duit juga berbeda karena ada ” menteri keuangan, mata uang” tetapi tidak ada “menteri keduitan, mata duit”. Ada “mata duitan” tetapi tidak ada ” mata uangan”. (Nas)